OUTDOOR INFO
十多年了,李宁还没“追上”安踏?
NewSportsGo
2024-08-27

文章来源于:NewSportsGo,作者:奥特曼,编辑:小孟,封面图:李宁。


35岁的“李宁”,貌似提前进入“老年化”了,从经营结果来看,几乎停步不前。


该公司近期披露的财报显示,上半年,李宁营收达到143.45亿元,同比增长2.3%。毛利润较2023年同期的68.39亿元上升5.8%至72.36亿元,集团整体毛利率为50.4%,较去年同期上升1.6个百分点。“体育大年”业绩增速掉队,作为曾经的国货之光,属实有些可惜。


01
拿在手的船票
没登上的船

回望2024上半年,欧洲杯、美洲杯、巴黎奥运会等大型赛事密集举办,国内外众多运动品牌都乘着「体育消费热的风」交出满意答卷。


8月12日,361°公布2024年中报,上半年营收51.4亿元,同比增长19.2%。净利7.90亿,同比增长12.2%。8月20日,特步中报亮相:营收72.03亿元,同比增长10.4%。净利7.52亿元,同比增长12.05%。


虽然目前安踏还未公布业绩,但“现金奶牛”FILA(斐乐)品牌产品之零售金额与去年同期比较录得高单位数的正增长。


安踏旗下的亚玛芬体育,2024年二季度,实现收入9.94亿美元,同比增长了16%,超出一季度预期10%的增长幅度。净亏损为400万美元,收窄98%;调整后净收入2500万美元,增长129%。然而,与这些同行的强劲增长相比,李宁的营收微增2.3%,净利润更是下降7.98%,显然已经掉队。


对于这份增收不增利的成绩单,李宁解释称,原因在于公司审慎管控费用投放,同时聚焦带动长期生意增长的投入与布局,叠加利息收益等非经营收益减少等因素。然而,这样的解释显然难以掩盖李宁增长乏力的现实。


投资者们不禁要问:李宁的钱都去哪儿了?是不是都花在“龙服”的研发上了?自2023年1月底以来,李宁的股价就像坐上了滑梯,由81.59港元的高价跌至如今的14.06港元,跌幅近80%。总市值也跌至363.4亿港元,一年之内市值蒸发超过1500亿港元。


这样的市场表现无疑是对李宁品牌价值的一种直接反映。



“一切皆有可能”是李宁品牌特有的广告词,但目前仿佛也显得格外的讽刺。


曾经的运动一哥,仿佛迷失了。


02
高端还是亲民
左右为难

在李宁35年的发展史中,业内人士普遍认为其有两次借助国潮兴盛的机会。一次是成立之初。


1989年,“体操王子”李宁退役,拿着健力宝集团1500万元的投资,成立了李宁品牌。


作为专业体育品牌,接连拿下第十一届亚运会圣火传递指定服装、中国国家代表队亚运会领奖服等赞助。


1992年,巴塞罗那奥运会上,中国代表团身着李宁牌鞋服出现在运动赛场上。在连续四届奥运会成为领奖装备赞助商后,李宁成为民族品牌代表之一。在这样的光环加持之下,李宁确立品牌定位,得到迅猛发展,基本每年保持30%以上的增长速度。


2008年,北京奥运会开幕式上,体操王子李宁飞天点燃主火炬仪式。同年,李宁品牌迎来高光时刻:企业2008年实现收入与归母净利润分别同比增长54%、52%。不过好景不长,2008年以后整个市场增速滑落,李宁库存积压,业绩也陷入衰退。


在十年的调整和摸索后,2018年,以“悟道”为主题亮相纽约时装周的李宁,借助国潮的红利吸引了不少年轻人,在那两年实现业绩的大增。据统计,2019年至2021年9月期间,李宁的股价曾一度达到108港元的巅峰,总市值高达2800亿港元。


2021年,李宁推出其独立的高级运动时尚子品牌“LI-NING 1990”,单价高达1499元的运动鞋、1999元的外套让冷静后的消费者不禁感叹:“以前没钱穿李宁,现在没钱穿李宁”。


此外,李宁2022秋冬大秀发布会的一组产品陷入翻车事件,更令李宁陷入巨大的质疑声中。这就像是一个原本亲民的小吃摊,突然转型成了高端餐厅,但菜品和服务却没能跟上,自然会让顾客感到失望。


2021年高端口号响起提振当年毛利率近4个百分点,利润水平水涨船高提升至17.77%;但仅仅维持了一年,2022年毛利率迅速降至近年的低位水平,基本宣告高端之路失败。


2023年,尽管毛利率持平,但销售费用同比增长24.15%(大幅高于营收增速)、销售费用率提升4.56个百分点导致利润率进一步掉至11.55%,净利润同比减少21.58%。


同年,消费降级成为各方不得不承认的词汇,虽然早前李宁公司通过单一品牌战略,聚焦篮球、跑步、健身等专业品类,巩固了自己在市场中的地位。但风向标一直都在改变,单品牌战略很容易遇到“变天”。


据国家统计局公布,2024年1—6月份社会消费品零售总额同比增长3.7%,其中服装、鞋帽、针纺织品类产品同比增长1.3%,6月单月下降1.9%。1-7月同比增长0.5%,7月单月同比下滑5.2%。


在此背景下,防晒衣、冲锋衣、瑜伽裤等运动服饰成为新兴增量,相比李宁的集中品牌作战,安踏则依靠始祖鸟、斐乐、迪桑特、可隆等多元矩阵,满足了不同圈层消费者的差异化需求,这也是其业绩稳增的重要原因。自2012年,安踏营收首次超过李宁,坐上了中国运动品牌第一的宝座以来,随后的十多年时间里,李宁再难超越这位“草根出生”的竞争对手。


03
输不可怕
就怕丧失斗志

不少网友也调侃道,安踏就是舍得花钱「买买买」。


相比之下,户外运动与专业运动子品牌相对缺乏的李宁,腾挪空间便窄小很多,虽加大了营销费用支出、效果却不算多尽人意。2024上半年,李宁整体销售及经销开支达43.27亿元,同比增长9.6%,占总收入30.2%。


其中,广告及市场推广开支12.49亿元,同比增长19.8%,增速均远超同期营收8.7%。当然,研发费投入也在持续加码,不过占比上较竞品仍有差距。


以2023年为例,安踏体育研发费16.14亿元,研发费用率2.6%,李宁为6.18亿元、2.2%,361°为3.13亿元、3.71%。


wind数据显示,2020—2022年,李宁研发费用率为2.2%、1.8%、2.1%,安踏为2.5%、2.3%、2.4%,361°为4%、4.2%、3.8%,李宁均处落后地位。李宁虽然知名度足够高,但品牌力尚不足以支撑像奢侈品一样,牢牢锁住金字塔顶端人群的消费心智。不管是过去还是现在,李宁一直在强调专业,希望通过专业构建护城河,立足高端地带。


奥运会上,李宁赞助的“龙服”被网友吐槽吸汗性差,卡屁缝,虽然李宁称并未收到乒乓球队质量反馈问题,但运动员不停地整理衣服、汗湿的衣服贴在身上与对面运动员清清爽爽形成的鲜明对比,都是对“专业”的质疑。



李宁本人也表示,“鞋类产品必须要成为主力”,因为运动鞋的门槛更高,更容易建立科技壁垒。



今年上半年,李宁的鞋类收入略有增长,而服饰收入有4.6%的下滑。不可否认,李宁有很成功的单品,比如前几年被炒到接近5万的韦德之道篮球鞋,证明了李宁在专业上的能力上限是很高的,但形成好口碑更需要拉高下限以及出品稳定。


随着安踏签约欧文,李宁的篮球品牌又一次受到了影响。狭路相逢勇者胜,没有谁能一直稳居第一,除非追赶者失去了对宝座的渴望。


文章来源于:NewSportsGo,作者:奥特曼,编辑:小孟,封面图:李宁。

版权归原作者所有,内容不代表本站观点,转载请联系出处。如对内容有异议或意见,请联系我们:outdoormedia@thinkpark.com.cn
点赞
收藏
评论
评论
最新评论
Copyright ©GOIF户外创新 京ICP备12013432号-1 京公网安备 11010502037938号